「硫黄島からの手紙」を見てきました

本日、「硫黄島からの手紙」を見てきました。この映画はクリント・イーストウッド監督による、太平洋戦争の激戦地・硫黄島の物語を日米双方の視点から描いた二部作の第二部で、第一部「父親たちの星条旗」も優れた作品でした。
早速感想ですが、以下の記述はネタバレ満載につき、ご用心下さい。





この日本編に当たる「硫黄島からの手紙」は、米国滞在経験があり、国粋主義に酔って、正確な判断が下せなくなった将校達と一線を画す栗林中将や、オリンピックで金メダルを獲ったバロン西が、イーストウッドにとって心情が近い人物として描かれています。
しかし、視点人物であり実質的な主人公といえるのは、一介の街のパン屋である西郷。
彼は妻子を残して出征してきており、何としても生きて還りたい、と願っています。

西郷は冒頭の場面では、不平が多くて、すね者でひねくれ者という雰囲気ですが、物語が進行するにつれ、おそらく一番、観客の同情を集めることになるでしょう。
彼は、栗林達のような、軍人として国に殉ずる覚悟など持ち合わせておらず、普段からその為の生き方などしてこなかった人物で、多少すね者の気味はあるが、まともで真面目な常識人。
それが、否応なく、激しい戦闘に巻き込まれ、ある時は自決を要求され、ある時は激しい弾幕の中を駆け抜けていきます。
そして、一時は脱走まで決意しますが、先に脱走した清水の悲惨な死を見せつけられたりします。

悪役というか、馬鹿げた特攻を勝手に企画して、無駄に兵を死なせる士官の役で中村獅童が出ていて、これなどは日本人がキャスティングしたら絶対にあり得ないなあ、と思わせます。

たまたま、同じタイミングで、山田風太郎の「忍法忠臣蔵」を読んでいたのですが、映画の悪酔いしたかのような表情で次々に自決する日本兵と、自分だけではなく他人にも多大な犠牲を強いながら討ち入りを止めようとしない赤穂浪士の姿がだぶって見えます。
さらに言うなら、欧米的な感性を持ち合わせながらも最後には特攻をする栗林中将、アメリカ兵も人間だと部下に諭し、またその部下達と分かれる際には暗に投降という手段もあるとほのめかしながら、自分は自決するバロン西の姿は、浅野内匠頭の短慮を内心で苦々しく思いながら討ち入りを指揮する大石内蔵助や「幕府に喧嘩を売る」と言いながら最終的には上杉家のために行動する千坂兵部に対応しています。
彼らは、決して忠義に酔っているわけではないのですが、その心の一番底にはやはり日本人らしい感性が潜んでいて、結局彼らが嫌っている筈の短絡的で自殺志向の日本人達と同じ行動をとってしまうのです。

映画評で、「イーストウッドはよくぞここまで日本人を理解して描き出した」と誉めているものがありましたが、これはちょっと的はずれでは？
私が映画を見た感じでは、やはり無茶な特攻や自決はイーストウッドのような欧米人には理解しがたい行動であって、その様に描いていました。
むしろ、生き延びたいと思いつつ、戦場の狂気のようなものに飲み込まれていく西郷の姿に、日本人、欧米人という枠をはずれたところで、人間としての本質が現れているような気がします。

「父親たちの星条旗」と合わせて、じっくりと見るべき映画です。